1.1 资产负债表不能直观的反映出企业的偿债能力

我们知道一个成功的企业应该把握好资产和负债的比例，我们既不能一味的增加负债也不能一味的排斥它。负债过多就会导致我们将要支付更多的利息，那么就会降低我们的收益，负债过少将会增加企业的压力，导致流动资金周转不灵。

目前我国仍然采用以历史成本计量部分资产，只有在资产确实减值的时候才确认减值，这种做法已经不符合现在的经济要求，我们应该跟随时代的步伐以公允价值计量资产，这样不仅能够真正了解企业的实力，也能更明确地反映出企业的财务情况。

1.2 现金流量表存在部分局限

一说到现金流量表，我们首先想到的就是现金及现金等价物。那么我国对于现金流的界定是否准确呢？是否现金仅指库存现金呢？我想说，其实不然。但在我国，对待这个问题的界定是有些苛刻的，这就意味着将会有很多交易无法显示在现金流量表中。例如以发行普通股或优先股来购置设备筹集资金的筹资活动。发行普通股或优先股同发行债券一样，都表示一种现金的来源，如果能够将这些现金来源均包括在内，它将有更强的信息性。

我国的现金流量表采用直接法列示，从表面上看直接法可能会更优越，但我认为实际情况并不是这样。相对于直接发而言，间接法能够提供更多的信息，间接法能够反映企业当期应收账款的变动情况。如果这个变动额与销售额的变动额一致，那么该变动额就是符合预期的；如果由于销售量的原因使变动额大于预期值，则意味着在应收账款的回收、信贷条件的改变及其他方面潜在一些需要引起注意的问题，而直接法是不能提供这些信息的。

1.3 财务报告的透明度不高

财务报告作为企业对外提供财务信息的主要方式，同时也是投资者从中获取公司信息的重要渠道。对一个企业而言，财务报告披露的信息占据了相当大的比重，因此财务报告的可靠性、相关性对使用者来说是极其重要的。财务信息的完善程度越高，投资者进行决策的依据就越准确。当然，如果企业提供的财务报告是虚假的，投资者也可以以此来维护自己的合法权益不受侵犯。就现实情况而言，我国财务报告的完善程度是很低的，投资者对财务报告的利用率也较低，大多投资者无法充分利用企业信息作出准确的判断。造成这种现状的原因一方面在于投

资者的知识有限，束缚了其对企业信息的利用和信任，另一方面过低的透明度也在一定程度上限制了投资者决策。

1.4 我国财务报告监督的约束机制不全

企业经营活动，需要树立正确的生产经营意识和理念，并以道德为规范进行。而在市场经济条件下，并不是所有的企业都恪守城规，通过人为臆造不择手段达到一己私欲的企业大有人在。监督是为了规范企业的行为，迫使企业遵守商业道德，维护社会经济秩序，保护利益相关者的权益不受侵犯。财务报告是一个包含企业所有信息的载体，它的真实性直接影响着使用者作出经营决策，对企业有着至关重要的影响。所以，国家对财务报告体系的监督才应该更加全面，要求也应该更加严格。

目前，我国财务报告监督的约束机制不全，实施手段也很单一，不能有效的监督财务会计。虽然企业的财务报告须经过审计机构的检验，但仍不能确保审计过后的财务报告是准确无误的，其中也可能存在利益驱使的情况。

1.5 财务报告的预测性信息不多

预测性信息是企业通过对比本期与上期的财务报告得出的一个推断性描述，是对财务报告的一个有用的补充和导向。它不仅为企业潜在投资者提供了有效的指导，还赋予了投资者透视公司经济实质的机会，增加了投资者对企业投资的信心。对于预测性信息披露，我国企业表现出的态度参差不齐，而披露的企业目光又过于短浅，仅仅对内披露。但预测性信息不应该只作为内部管理层的使用，它所透露出的信息是应该用在更广泛的用途上。企业的发展是离不开各界投资的，而预测性信息的披露则可帮助企业吸收大量的投资者。但这种财务信息在我国附注的披露中尚未形成。

1.6 缺乏社会责任等方面信息的披露

    作为一个企业，除了以经营活动来创造利益，履行对股东的责任之外，还要承担对员工、对社会和环境的社会责任，很多学者认为使经济、社会和环境成为一体的“可持续”报告被认为是企业发展的“三重底线报告”，所以对企业来说，社会责任等方面信息是需要对外披露的。随着我国在国际上地位的提升，中国企业也开始在国际竞争中崭露头角，这也从另一方面要求中国企业应朝着国际标准看齐。中国作为一个历史悠久的民族，民族文化是不能丢弃的，这不仅有助于中国企业提升国际地位，以娇好的姿态面向世界，给国际一个良好的形象，而且有助于加强中国企业的国际竞争力。